¿Vos qué opinás...?

La escalada de violencia

2012-02-06T19:09:00.004-03:00

Que estamos en una época violenta, es cosa sabida. Desde cuándo, es difícil determinarlo, pero las agresiones han ido escalando tanto en cantidad como en calidad a lo largo de las últimas décadas. Las noticias parecen hasta “divertirse” con el tema, cambiando un muerto hoy por otro mutilado mañana, uno quemado al otro día o alguno masacrado en patota en las madrugadas tan desnaturalizadas de estos tiempos.

Hasta la sociedad misma parece acostumbrarse, adormecerse ante la brutalidad de los seres humanos que hoy por hoy son capaces (al menos en algunos países “peligrosos”) de matar por matar, aun hasta sin razones. Los hay que lo hacen por diversión, los que juegan al videojuego en forma de reality –como “el loco de Belgrano”-, los que matan para robar y terminan yéndose sin nada pero dejando una o más víctimas en su acción. Los hay por motivos amorosos o pasionales, por razones mafiosas “inconsistentes” comparadas con las razones que antes ameritaban una muerte para estos grupos. En fin, el valor de la vida humana ha perdido dramáticamente importancia, al grado de que salir a la calle para muchos ya implica un riesgo (ni hablar si es de noche), cuando antes esto no era así. Hoy en cualquier momento uno se cruza por la calle con un portador de aspecto de delincuente o hasta de asesino, aunque en verdad quizás no lo sea. Pero una persona encapuchada, con gorra, con las manos en los bolsillos y a veces hasta con la cara semi-tapada es razón más que suficiente para que alguien se pegue un susto padre a la vista de los desastres que vemos a diario en los noticieros…

No obstante, la violencia tiene otras formas, como la de género, tan en boga últimamente. Un buen estudio sociológico y psicológico debería determinar qué desató este tipo de violencia que, aunque siempre en alguna medida existió, hoy por hoy llega a límites impensados, y todos estamos al tanto de lo que estoy hablando con tantos casos escandalosos ocurridos últimamente. Yo creo que la avanzada de la mujer en la sociedad, ocupando puestos de importancia y esgrimiendo personalidades avasallantes o al menos no sumisas, debe tener que ver con un desplazamiento del hombre a lugares o formas más relegadas y resistidas (por supuesto), que disparan en “el macho” cualquier tipo de desastre que se le ocurra –dejemos la lista de lado-. Pero no soy un experto en el tema, aunque creo que algo debe haber de cierto en esto.

Los niños (¡los chicos!) son hoy por hoy víctimas de todo tipo de abuso, tanto sexual como psicológico o hasta de asesinatos –el año pasado en nuestro país se deben haber batido todos los récords de pequeños ultimados- por diferentes causas que pueden tener que ver con venganzas hacia sus padres, con violaciones seguidas de muerte en muchos casos practicadas por perversos irreversibles y hasta con ser víctimas inocentes de disparos que nunca los tuvieron como destinatarios, y fueron muchos casos…

Hasta los adolescentes (y los chicos también) suelen agredir al que estudia, al que es lindo, al que no se droga, o al que no quiere hacer lo que el grupo desea con un inusitado terror que deja heridas, mutilaciones o angustias difíciles de solucionar.

Y la hay también silenciosa, que no deja marcas físicas pero sí espirituales: la violencia psicológica, esa que se ejerce dentro de casa y que no tiene prensa, pero que tortura a muchísima gente en sus hogares al maltrato, al destrato, la falta de respeto, la agresión permanente, la subestimación, la degradación, la humillación… Que perfora todos los límites externos del cuerpo sin dejar huella alguna pero destroza el alma y somatiza enfermedades que van matando de a poco (o no tanto). ¡Cuántos cánceres y otras enfermedades deben tener su origen en el desamor que alguien infiere dentro de cuatro paredes, sin que el mundo lo sepa! A veces se sabe, como cuando “el loco” Barreda provocó un verdadero desastre familiar a partir de la permanente sumisión y maltrato al que lo sometía su familia, y así debió pagarlo. Pero la mayoría de estos casos no tienen más que finales de enfermedad y muerte y no de asesinatos, aunque en el fondo la diferencia –quizás- no sea demasiada… ¿Vos qué opinás…?

Un esperado 2012

2011-12-08T17:16:00.001-03:00

En esta nota que va cerrando un 2011 muy desparejo (con grandes éxitos para muchos y tremendas desgracias para otros tantos), quiero dejar un poco la política, la economía, los internacionales, la sociología y toda mi cosmografía que vertí en las últimas notas del año, para “encerrarme” y tratar de hacer lo mismo con cada uno de Uds., intentando reflexionar profundamente cuánto bien podemos hacer desde nuestro humildísimo pero potente lugar para cambiar en algo nuestras propias vidas y, a su vez, la de nuestros semejantes -fundamentalmente los más cercanos- y la del mundo todo…

El fin de año pasado escribía “Que estén a salvo…”, donde realmente deseaba que cada uno de nosotros pudiera pasar los doce meses sin ninguno de los miles de problemas que a diario acechan, tanto aquí como en muchos lugares del mundo. Era un momento en que se estaba viviendo muy mal, muy convulsionado en nuestro país, y pensé que ese deseo podría ser suficiente para que cada lector lograra llevar un año “con progresos” (aunque eso solo significara no tener sobresaltos).

Hoy el convulsionado es el mundo, pero creo que está bien que así sea. “Crisis” significa cambio, y es lo que el planeta está necesitando para que todos vivamos mejor –aunque va a costar caro, seguramente, cambiar un modelo de intereses por uno más espiritual y altruista-.

En lo personal, fue un año de durísima lucha contra mi lesión que aún no me permite caminar solo sino asistido, postergando toda mi vida “para cuando me cure”, pero poniéndole garra desde hace ya dieciocho largos meses, acompañado por mis padres que intentan volver a parir un hijo para que pueda salir a la vida, aunque esta vez es bastante más difícil por las circunstancias…

No obstante, he visto mucha gente que sufre (y mucho más que yo), alguna ya resignada, otra un poco abandonada y otra igual de entusiasta que quien escribe…

Me parece que en cada uno existen proyectos de vida distintos, que por supuesto tienen que ver con su entorno cultural, familiar, de nivel social, de salud, de educación. Quien no terminó su secundaria, quizás tenga en ello una meta importantísima. Quien tiene mucho dinero, quizás esté esperando el momento para poder realizar el gran negocio de su vida. Quien tiene un nivel de vida humilde y lucha para que su hijo termine una carrera universitaria, pondrá en ello todo su esfuerzo y entusiasmo para lograr un salto cuántico social en la familia. Quien no dispone de salud, quizás solo pretende volver a tenerla para disfrutar de las pequeñas cosas de la vida y hasta de ayudar a sus semejantes que padecen lo que él padeció…

En este 2012, plagado de esperanzas por un cambio de paradigma, los sueños de cada quien volverán a tener un nuevo impulso empujado por un almanaque nuevo y –quienes en ello creen- en la instauración de un nuevo modelo en el mundo… Y en ese marco, yo hago votos por un sueño colectivo, abarcativo, inclusivo, que permita llegar a todos los continentes, a todos los países y todas las personas. De cualquier raza, cultura, credo, nivel educativo y condición socio-económica: un sueño ecuménico, que no deje a nadie afuera, perdido, olvidado. Ni a los malos, ni a los presos, ni a los dictadores, ni a los discriminadores; ni a los especuladores, ni a los torturadores, ni a los violadores, ni a los delincuentes; ni a los corruptos, ni a los ventajeros, ni a los asesinos, ni a los mafiosos… Mucho menos a toda la gente de buena voluntad que hace que el mundo se mantenga en pie día a día gracias a su trabajo, su esfuerzo y hasta su solidaridad y preocupación por el prójimo. Ese sueño nos incluye a todos en la búsqueda de Dios (el que sea), único proveedor de Paz y Amor para borrar las atrocidades e injusticias de este mundo, único capaz de tener misericordia de cada uno de nosotros, haya pasado por lo que haya pasado y haya hecho lo que haya hecho; único capaz de consolarnos por nuestras pérdidas y nuestras miserias y cambiarlas por alegría; único capaz de sanar nuestras dolencias espirituales y físicas; único capaz de tender un manto de piedad sobre todas las inequidades que el hombre produjo, para transformar el mundo en un lugar Justo; el único que puede lograr la Universalidad y con ello el gran misterio humano de ser en sí un pedacito de Dios que al juntarse con el Supremo logren la gran Paz Universal…

Hoy, en estas nuevas fiestas que renuevan todas las fuerzas y los proyectos, los invito a sumarse a este gran sueño mío (y seguramente de muchos) en la íntima convicción de que el cambio que cada uno de nosotros logre en sí mismo y apunte a la Universalidad será la llave que permita pasar de este paradójico desgastado y aún primitivo mundo a uno superior, solidario y embebido de Dios de una manera tal que nos permita estar ahí, casi, casi, a las puertas del Cielo.

Gracias a todos por acompañarme un año más. Felicidades, que Dios los bendiga en estas Fiestas y en este esperado 2012. ¿Vos qué opinás…?

Cómo entender esta hecatombe del mundo sin haber ido a Harvard

2011-11-25T13:07:00.006-03:00

Sí, quizás el título parezca un poco pretencioso: que una persona común, que vive en los confines del mundo y no en los centros mundiales de decisión, pueda acercarse a determinar por qué está el planeta como está y tratar de que su elucubración tenga algún atisbo de realidad más cercana a la verdad que la que pregonan los grandes académicos del mundo, puede parecer presuntuoso. Sin embargo, hace poco más de un mes, los Premios Nobel de Economía aún vivientes estuvieron reunidos en Europa tratando de descifrar cómo se sale del atolladero en que los Países del Primer Mundo se han metido (y que arrastrarán al resto de las naciones en poco tiempo, seguramente) y no lograron ponerse de acuerdo en nada, todos tenían visiones distintas de los caminos que deberían encararse para llegar a alguna solución. Lo cual significa que tener grandes conocimientos, títulos y premios en nada asegura tener una cosmovisión mejor que la que pueda tener alguna otra persona con criterio sin haber llegado a Oxford, Salamanca, Harvard, Columbia o cualquiera de las grandes casas de estudio del mundo…

Es por ello que –siguiendo esta realidad- me animo a aventurar yo también mi diagnóstico y hasta mis proyecciones sobre las mundanas realidades que le toca y le tocará vivir al mundo, ahora que justamente se habla tanto de un cambio de era que comenzaría al finalizar el año próximo según calendarios alternativos al que manejamos a diario (como es el Maya).

Desde que el mundo tiene Historia (olvidemos por ahora la Pre), los sistemas que han regido las comunidades siempre se han basado en alguna forma que nunca tuvo en el foco de su meta al hombre como centro de los beneficios, sino más bien a métodos que de una u otra forma han permitido que unos pocos de esos hombres hayan dominado al resto, sometiéndolos a diversas formas de explotación.

Desde el Feudalismo de la Edad Media hasta la Guerra Fría posterior a la Segunda Guerra Mundial, esto siempre ha sido así. Unos pocos tenían el poder, defendidos por ejércitos que mantenían a los explotados bajo régimen y el resto… a trabajar por el pancho y la Coca.

No obstante, el constante equilibrio de tensión que mantenía al mundo durante la Guerra Fría con los dos colosos imperialismos (el Capitalismo y el Comunismo) dominando cuantos países pudieran, hacía que las cosas no terminaran de salirse de sus cabales, quizás por el riesgo de que cualquiera de los países aliados a una fracción se intentara pasar a la otra, lo cual mantenía –por convicción o por la fuerza- a muchas naciones bajo la elite de uno de los dos polos (algunos de los que no se quisieron someter a uno u otro bando formaron parte de los “Países No Alineados”, aunque nunca prosperaron demasiado en esa postura…).

Pero como los dos sistemas tenían como forma de subsistencia la explotación, estratégicamente estaban destinados alguna vez a desaparecer. Así fue como hace veintidós años, el Comunismo sucumbió, el Muro de Berlín se derrumbó y la Perestroika y luego el Glasnost dieron paso a un nuevo Capitalismo en el Este, que dejó parado a este sistema como el vencedor en todo el planeta y entonces se propuso darse todos los lujos de explotación que quiso, de un modo hasta salvaje. El mundo vivía –desde hace siglos- un proceso de Globalización que favorecía a los grandes explotadores del mundo a seguir enriqueciéndose de la mejor manera. Así fue como derivaron la producción de bienes a los países de mano de obra barata, desmejorando la situación de los estados poderosos donde los trabajadores cobraban sueldos mucho más altos y dignos. De esta forma, los productos costaban más baratos, se vendían al mismo precio y las ganancias se multiplicaban. Una ganga.

Por otro lado, el mundo fue involucionando en Educación, ya que en los países del Norte, donde se vivía bien, mucha gente optó por el cuentapropismo y el comercio en vez del estudio (después de todo, vivía bien igual con menos esfuerzo), lo cual desmejoró el nivel de capacitación general de las naciones, algo que se desprende de recientes estudios sobre la materia, fundamentalmente en los EE.UU.

Todo esto fue produciendo un ensanchamiento de la franja entre lo que ganan ricos y pobres a lo largo de décadas, de manera sostenida.

Así las cosas, y como si fuera poco, dos hechos no poco importantes se han producido en los comienzos del siglo XXI que vinieron a complicar aún más la situación: el mundo ha llegado a tener 7.000 millones de personas (la mayoría pobres, por los procesos ya explicados), y la hipercomunicación del mundo de hoy a través de Internet y la telefonía celular que ha permitido que toda esa masa de gente “esclavizada” en todo el planeta (aún en los países centrales) comenzara a tener contactos entre sí. El libro “Indígnate”, del joven francés de 93 años Stépane Hessel de principios de año no hizo más que ponerle la frutilla a un postre que estaba servido desde hace rato, aunque muchos no estaban al tanto y se fueron dando cuenta a través de este estrechamiento del mundo que produjo la tecnología.

Hoy, a la “primavera árabe” de Túnez, Egipto, Libia y otros países africanos podemos sumarle indignados en España, Grecia, Portugal, EE.UU., Italia y hasta naciones de América Latina, con Chile a la cabeza. Europa ve cómo se cae a pedazos un sistema que se fagocitó a sí mismo (como todo cáncer), los EE.UU. observan cómo su liderazgo mundial va a parar a manos de China, un país que explota a su gente aunque muestre un paraíso en la tierra en muchos lugares, y los Premios Nobel se encuentran desorientados por no saber cómo se llegó a esto, cuando era algo previsible teniendo en cuenta que no se puede “globalizar” el comercio si no se globalizan los salarios, las condiciones sociales, educativas y culturales de las distintas naciones (algo utópico, por cierto), y sin ninguna planificación mundial que indique quién es quién, todos los procesos de integración (Mercado Común Europeo, Eurozona, Mercosur, Grupo de los 7, Grupo de los 20 o lo que fuera, y con la mejor intención) solo tiene destino de fracaso, como el que ocurrió…

¿Y ahora?

La gran pregunta que los académicos no logran resolver es un verdadero acertijo muy difícil de solucionar. Ya vemos cómo la credibilidad en los sistemas democráticos se ha desmoronado en casi todo el mundo, cómo en Egipto ya empezaron las luchas intestinas por ver quién ejerce el poder (lo mismo va a pasar en todos los países que vieron caer sus dictaduras), la falta de liderazgos en todo el mundo, empezando por los EE.UU. que había creado una gran esperanza a partir de la asunción de un líder “solidario” –al menos eso parecía- como Obama, y la gran ceguera mundial de todos los dirigentes del planeta que pretenden arreglar desde lo económico un problema que tiene que ver más con lo filosófico y con la concepción del mundo que con los mercados financieros, los índices bursátiles y las calificadoras de riesgo.

El mundo necesita la llegada de gurúes “no económicos” para resolver esta encrucijada, pero ya. No puede esperar un día más. La solución no va a salir de la cabeza de nadie en particular pero sí de un verdadero debate filosófico –sin entrar en terrenos religiosos porque eso echaría a perder el horizonte, aunque podrían participar del debate filósofos que tengan que ver con la religión, por supuesto sin incumbirla-. Es necesario un cambio de paradigma que de una vez por todas ponga al hombre en el foco del desarrollo y lo saque del padecimiento (hambre, desnutrición, enfermedades, falta de educación y participación, injusticia, desprotección, falta de contención, etc., etc., etc.) para alcanzar un planeta justo que tenga un fin estratégico acertado y no uno inviable como el que viene teniendo desde hace siglos. Estoy convencido de que ésa es la nueva era que está por llegar y ojalá permita en no demasiados años convertir el planeta en un lugar más vivible para todos… ¿Vos qué opinás…?

El que tiene razón, tiene razón…

2011-10-25T12:27:00.006-03:00

Maradona acuñó a lo largo de toda su carrera una enorme cantidad de frases con su sello tan informal y característico. Algunas graciosas (“se le escapó la tortuga”), otras ingeniosas (“la mano de Dios”), otras totalmente groseras como cuando “se le salió la cadena” tras la clasificación del partido que clasificó a Argentina al último mundial y arremetió contra los periodistas con furia, emitiendo insolencias por doquier.

Sin embargo, su catálogo de frases célebres siempre sirvió para que alguno lo parafraseara cuando la ocasión lo ameritaba. Es este el caso del canal de TV por Internet CN23, del empresario periodístico kirchnerista Sergio Szpolski, quien tras las elecciones del último domingo se despachó con un videograph (de tan solo dos segundos y repetido dos veces) que hacía mención a aquella olvidable conferencia de prensa de Maradona. Tras la aparición de esa gráfica, el título cambió a “Histórica diferencia” hasta que antes de terminar la nota volvió a aparecer la deleznable frase una vez más.

Y, después de todo, el que tiene razón, tiene razón. Desde todos los ámbitos, la gente que trabaja, estudia o invierte en el país se ve permanentemente amenazada por el Estado y sus instituciones (como las impositivas, la Secretaría de Comercio del impresentable Moreno, la Cancillería, que no deja de hacer papelones que –a la larga- terminan perjudicando a las empresas y a la gente que en ellas se gana su sustento por los conflictos internacionales que genera), los sindicatos que se manejan con total imprudencia y desparpajo sin que nadie les ponga límites (apenas algún reto de la Presidenta en el tramo final de su campaña, como para cosechar algún voto de la clase media más perjudicada), los piquetes insoportables que convierten a la gente en secuestrados en sus propios vehículos durante horas muchísimos días por mes, la inseguridad que ha llegado a niveles increíbles en el GBA, donde encontrar un patrullero por la calle es algo utópico y quien sale hacia su trabajo o estudio queda expuesto a la delincuencia, incluso hasta que lo adentren en su propia vivienda, porque están al acecho para ello. La lista es larga, cualquiera puede seguirla (yo podría decir que el domingo, cuando fui a votar, la presidenta de mesa era una chica de 20 años que nunca había hecho ese trabajo y que la convocaron el día martes 18, sin darle ninguna clase de instrucción; me imagino que a las seis de la tarde le habrán dicho “correte” y habrán armado las planillas con los datos que después ella habrá firmado, sin haber tenido ninguna posibilidad de decir nada, con lo que mi voto posiblemente también haya ido adonde yo no lo mandé…).

Ahora quedan por delante cuatro años más de atropello -como el de la placa de CN23- y de demagogia sin límites (admitida por los propios funcionarios kirchneristas), aunque el panorama internacional y el vaciamiento que ya se ha hecho de todas las arcas del Estado permita vislumbrar que cuando la soja caiga de los u$s 500,- actuales la tonelada a no más de u$s 300,- (con suerte), la chequera para mantener vagancia se va a terminar y la situación va a explotar. Motivo por el cual la Presidenta ahora –que tiene todo el poder que quiere para hacer y deshacer a mansalva- llama a la concertación a sus adversarios, cosa que el día que llegue “el 2001” otra vez, los siente a todos a preguntarles qué hacemos en semejante situación. Habrá que ver qué hace la oposición, si apoyan o se desligan de lo que no generaron (o sí, por omisión).

Cuatro años más sin Justicia -Oyarbide sigue demorando los exhortos de Suiza reclamando los orígenes de los fondos de Moyano depositados en aquella Nación, por ejemplo-, Jaime, Shocklender, las Madres y tantos otros podrán respirar tranquilos porque tendrán tiempo suficiente para aliviar sus complicadas situaciones procesales, los empresarios amigos del poder podrán seguir abriendo salas de juego a troche y moche (aunque el tren bala que servía para unir todo el recorrido de casinos y bingos aún sea uno de los tantos anuncios que quedaron en la nada), los funcionarios podrán seguir presentando ante la Oficina Anticorrupción declaraciones juradas aberrantes que de ninguna manera se condicen en el incremento de sus patrimonios con los sueldos que cobran de la administración pública, la desradarización del país permitirá que los carteles de la droga sigan enfermando a nuestra juventud y abultando los bolsillos de los siniestros funcionarios de turno, los aborígenes seguirán siendo saqueados y expulsados de sus tierras para entregárselas a testaferros delincuentes que sembrarán más soja para hacer negocio y los artistas que se ven acompañando a la Presidenta puedan disfrutar de comer todos los días y no salteado a partir de venderse al cristinismo (ver nota de Beatriz Sarlo en La Nación), como quienes cobran planes sociales sin trabajar o reciben terrenos gratis por la dádiva de un Gobierno que compra votos con una chequera que cada vez está más flaca y pronto va a quedar vacía…

Y sí, la placa de CN23 tiene razón. Hasta me dan ganas de parafrasear a Fito Páez refiriéndome a quienes la pusieron en el aire, pero no voy a hacerlo. El asunto será durante cuánto tiempo los afectados seguiremos siendo los tontos de siempre y no involucre también al dudoso 54% que votó a este engendro que, desde ya, tiene los días contados. El tiempo dará su veredicto. ¿Vos qué opinás…?

.

Contradicciones

2011-10-03T12:27:00.004-03:00

En la Argentina, las cámaras del Congreso Nacional están debatiendo un proyecto -a partir de un caso conmovedor-de Ley de Muerte Digna (ya hay provincias que las tienen), algo por demás necesario teniendo en cuenta que es una problemática que involucra a toda una familia y no solo a un paciente en estado terminal. Seguramente, los proyectos deberán certificar que más de una Junta Médica dictamine el estado irreversible del paciente en cuestión y la aprobación por parte de la familia (seguramente en forma unánime) para que el enfermo deje de sobrevivir conectado a una máquina que lo mantenga en estado vegetativo y todos (familia y enfermo) dejen de padecer aquello que no tiene solución.

Las religiones son, obviamente, quienes más reparos oponen a determinaciones humanas sobre la consecución o no de la vida de los demás, pero a menudo las religiones condenan a las personas a situaciones que merecerían una revisión de sus dogmas.

Por supuesto que hubo casos en los que personas que estuvieron años en coma revivieron, pero el padecimiento a que se someten a los enfermos y sus familias quizás no merezcan semejante espera y sufrimiento o al menos es lógico que la familia pueda decidir seguir adelante o no con una vida asistida y sin certeza de “resurrección” (por definirlo de alguna manera).

Sin embargo, el tema en cuestión que me aparece como muy interesante es: si es necesario debatir un proyecto de Muerte Digna (del que estoy plenamente a favor, repito): ¿no sería menester también debatir y redactar leyes de “Vida Digna”, que son tanto o más importantes que la otra, no por una cuestión cualitativa sino cuantitativa.

Me pregunto si es digno que un jubilado –que está vivo y pasó largos años de su vida trabajando y aportando al sistema jubilatorio- cobre un aporte que de ninguna manera (en el caso de los haberes mínimos) permite costear alimentos, medicamentos, impuestos de todo tipo, servicios y ni hablar de que se quieran dar un pequeño gusto después de romperse el lomo durante décadas. O si esos mismos jubilados merecen ser atendidos (“atendidos” es una forma de decir) por una obra social como el PAMI que los posterga permanentemente, casi esperando que dejen de existir para no tener que seguir ofreciéndole el servicio –y esto es así, aunque a alguno le parezca que digo una crueldad-.

Me pregunto si los beneficiarios de planes sociales por no trabajar que reclamaron $ 2300,- (lo mismo que el sueldo mínimo de una persona que sí trabaja y gasta parte de ese sueldo para ir a trabajar…) la semana pasada cortando la Av. 9 de Julio en Capital Federal considerarán “digno” cobrar ese haber sin ofrecer nada a cambio y si lo considerarán digno quienes sí trabajan y producen para que esa gente pueda cobrar lo que pide. Ya decía Perón entre sus 20 verdades peronistas que “el trabajo es un derecho que crea la dignidad del hombre y es un deber, porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume”.

Me pregunto si es justo que se desaloje a los aborígenes que ocupan desde hace siglos las tierras en donde viven arrastrándolos mediante la Gendarmería y haciendo valer papeles que nunca existieron pero que de la noche a la mañana le otorgan la propiedad de esas tierras a los infaltables “amigos del Poder”.

Me pregunto si es digno vivir tras nuestras propias rejas en nuestras guarecidas casas y rezar cada vez que salimos de ellas para que Dios nos permita volver a ver a nuestras familias…

Cada cual puede hacer seguramente una lista infinita de qué es y no digno en nuestra menoscabada forma de vivir actual. Lo cierto es que el Congreso debate hoy en día una problemática muy necesaria que ojalá tenga una pronta resolución. Sería deseable que pronto empiece a tratar de debatir y redactar un catálogo de Leyes de Vida Digna. ¿Vos qué opinás…?

Un día, un mundo diferente

2011-09-11T12:19:00.002-03:00

Aquel día, todos supimos que era una bisagra en la historia contemporánea, que quizás marcara una nueva era, como la Caída de Constantinopla en 1453 marcó el fin de la Edad Media. Todos intuimos que un nuevo orden mundial iba a empezar a regir, pero quizás ninguno supo ese mismo día las innumerables consecuencias que traería –para todo el mundo, sin excepción de países- los cambios en la seguridad, en la economía, en el trabajo, en la cultura y en los otros múltiples aspectos de la Humanidad.

Hoy, a diez años de aquella tragedia, el mundo es un lugar mucho más inseguro que entonces (demos por hecho que el factor sorpresa que la delincuencia y el terrorismo esgrimen es suficiente para asestar su golpe casi siempre, por más trabas que se pongan en todos lados), pero no solo por el terrorismo, sino por la convulsión que aquellos hechos produjeron y que, para mí –repito- quedarán en la Historia Universal como el inicio de una nueva era.

La “primavera” de los países norafricanos y árabes –que de primavera solo tendrá muy poco porque cuando se liberen de sus dictadores se trabarán luchas intestinas en búsqueda del poder destronado-, la convulsión de los indignados en Europa (con verdaderos escándalos en países casi impolutos a este tipo de hechos, como Gran Bretaña), con sus múltiples rescates financieros a diversos países que van cayendo en efecto dominó y otras revueltas menores en Medio Oriente y África Central no son ni más ni menos que el “efecto post-quirúrgico” de la disección de las Torres Gemelas neoyorquinas, símbolo del poder estadounidense hasta entonces.

Lo que sigue todos lo sabemos: la estupidez y canallesca actitud de un presidente norteamericano que “aprovechó” los hechos para salir de cacería con motivos que se supieron mentirosos (aunque todos lo suponían) tiempo después, los desastres en Irak y Afganistán con más de un millón de muertos de manera directa o indirecta, miles de soldados estadounidenses muertos, mutilados o suicidados tras su paso por semejantes historias y billones de dólares gastados en guerra que hoy aprietan al mundo con altos costos financieros, desocupación, miseria y muerte.

Cada quien tendrá su posición respecto de los ataques del 11-S (y los posteriores en Madrid y Londres). Lo que sí es cierto es que marcaron para siempre el transcurrir de la vida del mundo desde aquel momento. Quizás, tanto daño provocado pueda terminar en un verdadero cambio de paradigma que permita entender que si el mundo no se junta, jamás se salvará.

PD: Solidaridad a todas los familiares de víctimas por actos de terrorismo en cualquier momento y lugar del mundo en que se hayan producido.

La Lealtad

2011-09-08T20:21:00.003-03:00

En una conferencia ofrecida en Madrid por Julio Cortázar en 1981, el prolífico escritor argentino argumentaba que “si algo sabemos los escritores es que las palabras pueden llegar a cansarse y a enfermarse, como se cansan y se enferman los hombres o los caballos. Hay palabras que a fuerza de ser repetidas, y muchas veces mal empleadas, terminan por agotarse, por perder poco a poco su vitalidad. En vez de brotar de las bocas o de la escritura como lo que fueron alguna vez, flechas de la comunicación, pájaros del pensamiento y de la sensibilidad, las vemos o las oímos caer corno piedras opacas, empezamos a no recibir de lleno su mensaje, o a percibir solamente una faceta de su contenido, a sentirlas como monedas gastadas, a perderlas cada vez más como signos vivos y a servirnos de ellas como pañuelos de bolsillo, como zapatos usados.”

Hay muchos vocablos que a lo largo del tiempo se han enfermado (muchos de muerte) y que sus enfermedades han mutado el verdadero sentido del término, como cualquier enfermedad cambia al enfermo. También existe el caso de quienes suelen aferrarse a una palabra como propia, trastocando su concepto y llegando a lograr que quienes no comparten la ideología de ese grupo eliminen de su vocabulario tal término con el fin de no aparecer “pegado” a una corriente de pensamiento con la que no comulgan. Tal es el caso de la hermosa palabra “lealtad”.

La lealtad, en nuestro país, es sinónimo de peronismo. Con ella se reivindica la idolatría a una “conducción” (otro concepto propio del peronismo), que –como todo sistema verticalista- restringe el debate, el intercambio y la pluralidad. “Lealtad” es un concepto que el peronismo atildó como muy propio a los intereses de “estar con nosotros”, lo que desvirtuaba por completo y hasta combatía todo lo que estuviera “fuera del sistema”. Algo que, sin lugar a dudas sigue manteniéndose hasta el presente, denostando al que piensa diferente y “premiando” a los “leales” al régimen (sí, régimen).

Nada tiene que ver con ello la lealtad, que es uno de las más nobles virtudes que puede sentir un ser humano y que de ninguna manera contiene en sí misma ninguno de los vicios anteriormente descriptos…

En la lealtad, que “para que sea real debe ser recíproca”, como decía acertadamente el propio General Perón en una carta de 1960 al último canciller de su segundo gobierno, el Dr. Ildefonso Cavagna Martínez, se ponen en juego cualidades que tienen que ver con la fidelidad, con el respeto, con el “juego limpio”, con los códigos que hacen al grupo o conjunto de personas que conviven en una institución, una empresa, un club, una escuela, una comisaría o cualquier otra organización.

Según el Diccionario de la RAE, la lealtad es:

1. Cumplimiento de lo que exigen las leyes de la fidelidad y las del honor y hombría de bien.

2. Amor o gratitud que muestran al hombre algunos animales, como el perro y el caballo.

3. Legalidad, verdad, realidad.

En ningún caso, el vocablo hace referencia en su significado a la reverencia incondicional y subordinada, a la genuflexión cuasi religiosa a un líder o a un “movimiento” ni a nada que no tenga que ver con el amor, la gratitud, el respeto, el honor y la hombría de bien.

En la práctica, la lealtad se expresa en el compañerismo de equipo, en la consecuencia y defensa de ideas o ideales de conjunto, en el desarrollo y el crecimiento sostenido de una entidad en base al espíritu de grupo, en la solidaridad con el igual o el desigual, en creer en quienes están a nuestro lado, pero siempre es una relación de ida y vuelta que se retroalimenta con las virtudes que cada quien aporta. Por supuesto que, como decía Vicente Alexandre, “Ser leal a sí mismo es el único modo de llegar a ser leal a los demás”. No existe lealtad de ida, como tampoco existe la lealtad solamente en el “movimiento peronista”, al punto de –al menos en la Argentina- haber podido enfermar a la palabra (parafraseando a Cortázar) dejándola casi “proscripta” para el uso por todo aquel que no comulgue con los ideales del General y de sus interminables sucesores. ¿Vos qué opinás…?

Alto, rubio y con un zapato mágico

2011-06-12T13:01:00.010-03:00

Quizás ese pueda ser el título de la tan mentada película del Titán, del Loco, de Martín Palermo. Parafraseando a “Alto, rubio y con un zapato negro” (The tall blond man with one black shoe /Le Gra), comedia de Yves Robert (1972), con Pierre Richard como protagonista...

Claro que en esta ocasión no será una comedia: sería un mix de thriller con ciencia ficción, aunque en realidad solo sea un documental. ¿Qué cosa extraña, no? Y ¿por qué ese mix? Porque en su trama podrán verse emociones descontroladas, amores incondicionales (todos con Martín), locuras increíbles, momentos verdaderamente electrizantes (y sin efectos especiales de ningún tipo), un inmenso heroísmo deportivo y por sobre todo una inigualable actitud personal que le permitió a lo largo de su vida sobreponerse a la pérdida de un hijo, a la fractura de su pierna cuando una tribuna entera se le vino abajo en España –algo nada grato para un jugador de fútbol-, a la rotura de los ligamentos de sus rodillas en dos oportunidades y a algunas otras contingencias menores que él –y quizás solo él- ha sabido sacar adelante.

No por nada Bianchi lo bautizó “el optimista del gol”, remarcando esa marcada actitud del “Loco” para sacar de la galera las alegrías más inolvidables que pueda haber visto un hincha de Boca (también de Estudiantes o de la Selección Argentina).

Martín, el dueño de todos los récords –¿le quedó alguno por superar?-, con 306 goles en el fútbol argentino, más los que hizo en España. Con un gol de cabeza marcado ante Vélez desde el círculo central. Con un inolvidable zapatazo (que buscó durante toda la tarde hasta que lo consiguió) ante Independiente desde la mitad de la cancha aprovechando que el arquero deambulaba permanentemente por el área grande y él ya lo tenía “junado”.

Con los cinco minutos electrizantes en los que convirtió dos goles (uno con una corrida inolvidable tras el pase desde 40 metros de Riquelme) nada menos que ante Real Madrid en la Final de la Copa Intercontinental del 2000 y que ponía a Boca a solo 10 minutos de empezar el partido con un resultado que a la postre fue suficiente para alzar otra copa.

O como el que le dio a la Argentina la posibilidad de ir a jugar el Mundial 2010 cuando en el Monumental los bolivianos nos hicieron un gol en el epílogo del partido, casi, bajo una lluvia torrencial y Maradona hizo entrar a Martín y le pidió que “arregle el asunto”: a los 47´50” Martín, bajo una cortina de agua que le daba a la trama un dramatismo difícil de olvidar, metió su zurda para empujar la pelota en el arco y dejar intacta la posibilidad de jugar la Copa, lo que provocó el llanto de él, de Maradona y de todos los que lo vivimos en la cancha o por TV.

O el récord que alcanzó en ese mismo mundial al concretar ante Grecia y convertirse en el jugador debutante más veterano en hacer un gol en toda la historia de los mundiales…

Y la lista sigue (ni hablar de la semifinal por Copa Libertadores del 2000 ante River cuando él volvía al banco después de seis meses sin jugar por su primera lesión en la rodilla y ante la pregunta de un periodista en la conferencia de prensa al técnico de River sobre si Bianchi hacía entrar a Martín, el Tolo Gallego boconeó: “Si Bianchi pone a Palermo, yo pongo al Enzo”. El resultado: el Titán entró en el segundo tiempo y la primera pelota que agarró la mando al fondo de la red y se fue a abrazar a Bianchi, tras asegurar la eliminación de River y el pase a la final de Boca).

Es interminable la sucesión de alegrías que se podrían describir –son muchos goles y besos a su brazo izquierdo!-, y (como fana de Boca que se notará que soy) creo que la historia lo pondrá a Martín, al “Loco”, al “Titán” en la dimensión que tiene, que para mí es la del jugador que más júbilos le dio a Boca en los 106 años de historia de la Institución.

El Loco cuelga los botines, y a todos “se nos pianta un lagrimón”. En un país donde no sobran las alegrías, él las supo dar como pocos. Ojalá sigan sus éxitos en el fútbol como técnico ahora; quizás todavía, con su espíritu inoxidable, pueda seguir regalando más satisfacciones. A los hinchas de Boca (y del fútbol argentino en general en menor medida) nos queda el recuerdo y el ejemplo de un tipo increíble que merece a un James Cameron o un Steven Spielberg para poder llevar al cine su película. Aunque seguramente, tanta locura no va a dar para un solo filme sino para una zaga… ¿Vos qué opinás…?

El mundo es un lugar más seguro…

2011-05-04T20:05:00.006-03:00

Así lo aseveró Barack Obama este lunes, después de aniquilar al ultra-terrorista más buscado del mundo, Osama Bin Laden. Desde Estados Unidos y desde muchos otros países del mundo (desarrollado principalmente) se escucharon voces y gritos de alegría, de alivio, de sensación de justicia, en una posición al menos demasiado subjetiva y muy poco reflexiva. Las dudas que ahora invaden al público mundial son de todo tipo, algunas más “importantes” que otras. Lo que, creo, no puede dudarse es que el “Operativo Gerónimo” se llevó a cabo, que hubo muertos (ya se mostraron fotos de ello) y que Bin Laden pereció en ese casi “quirúrgico” procedimiento.

La verdadera duda que a mí me queda es la afirmación de Barack Obama: ¿es el mundo un lugar más seguro después del Operativo Gerónimo…?

En la Argentina de hace unas décadas en la que el fin justificaba los medios, matar a una persona sin someterla a juicio alguno ni darle posibilidad de defensa de ningún tipo mereció una investigación -liderada por el recientemente fallecido Ernesto Sábato- cuyo título, “Nunca más” ya daba a entender las atrocidades de las que se esperaba que el país jamás volviera a sufrir y mereció el juicio a los responsables de ello…

Sin embargo, hoy el mundo (o parte de él) celebra nada más y nada menos el hecho de que el Premio Nobel de la Paz haya comandado una operación militar en suelo extranjero que culminó con el asesinato de varias personas y particularmente la que ellos fueron a buscar, que no estaba armado y, a decir de su hija de 12 años, fue capturado y después literalmente fusilado. Todo seguido en vivo y en directo desde la Casa Blanca, como si se tratara de un reality más.

Los mismos funcionarios estadounidenses dieron cuenta de que Bin Laden no estaba armado y solo atinaron a justificar que alguien puede ofrecer resistencia aunque no lo esté, sin considerar que el grupo de elite que entró en la residencia del terrorista podía haberlo sacado de allí con vida tranquilamente. Eso sí, su cadáver fue luego tratado según las tradiciones islámicas y arrojado al mar, porque los Estados Unidos respetan los Derechos Humanos.

Ahora se dice que las fotos del occiso no van a ser publicadas “porque son atroces” y porque podrían desatar aún más la ira del resto de los terroristas (en verdad, Bin Laden ya no era el encargado de las operaciones militares de Al Qaeda, por lo que las represalias por su muerte bien pueden esperarse en cualquier lugar del Primer Mundo, fundamentalmente en los EE.UU.), lo que implica que la afirmación de Obama muy lejos está de la realidad.

En resumen, tenemos a una Nación que incursiona militarmente sin aviso en otros países, que ejecuta a quien puede llevar a la Justicia (aunque allí merezca para ellos la silla eléctrica), a grupos extremistas que seguramente querrán vengar la muerte de su líder y a un Premio Nobel de la Paz que lideró todo este episodio y que a todo esto lo considera “un mundo más seguro”. Yo ya querría vivir en la Estación Espacial… ¿Vos qué opinás…?

Escombro en la ciudad

2011-03-04T22:59:00.011-03:00

Globalizarán, montañas, cielo y más allá
y caeremos derrocados como escombro en la ciudad.
Dicen que vos sos el más temible en el lugar
y el sistema mata gente que nunca te mostrarán.

Ocultándote de China hasta Jerusalén
Vas craneando tramas nuevas que al acecho siempre están.

Imperios derechistas no tienen conformidad,
oro rojo, oro negro, agua dulce dame más.

Pero saben que los esperan, que nunca se rendirán
como Adán esos villanos morderán y morirán.

Al grito de guerra, las mujeres alistan

un ejército de niños que no conocen la paz.
Un pueblo de pie nunca pierde su dignidad
envueltos en banderas marcharán y cantarán.

Yo estoy aquí perteneciendo a este lugar,

a este reino de tiranos que me harán vivir sin fe
porque sí…

Ocultándome solo de la luz de la ciudad,
un cobarde fugitivo, huiré a otro lugar
cuando estén aquí.

Yo estoy aquí, ocultándome, escapándome
solo de la luz de la ciudad.
Un pueblo de pie no se rendirá,

al grito de guerra, marcharán, cantarán y morirán así.

(Del grupo de rock Stone “La 25”)

Mi admiración a "La 25" por este verdadero himno (quien no lo haya escuchado que lo haga) con una visión tan acertada por anticipado de lo que pasa hoy en el mundo reprimido, que es casi todo el mundo en realidad, pero empezó la rebelión por los lugares del planeta que durante siglos sufrieron y fueron esclavizados en gran parte motivados por religiones fogoneadas que los victimizan a ultranza.

Gloria a los pueblos de Túnez, de Egipto, de Libia, de todo el norte africano y del Medio Oriente que hoy despiertan de su letargo de sometimiento y parecen proponerse un futuro propio, que elijan ellos y que los tenga por protagonistas, aunque les va a costar muchas luchas internas, seguramente.

Gloria a Internet y a Google, que con unos pocos cibernautas en Egipto encendió la mecha de la rebelión que fue seguida por todos los que no acceden ni a la tecnología ni a la dignidad y también salieron a la calle a pelearla “hasta morir” como testimoniaban ellos mismos.

Gloria a Julian Assange y a su Wikileaks, a quien seguramente le quitarán una por una sus uñas y pestañas en Guantánamo en algún tiempo, pero que provocó con su coraje que el mundo supiera que Oriente y Occidente son manejados por unos cuantos vivos y las culturas poco pueden hacer para mejorar la calidad de vida de la gente. Algún día, Assange será recordado como un prócer internacional que destapó la olla de la mierda del mundo y demostró, entre otras cosas, cómo Oriente vive sostenida por jerarcas que responden a los intereses de los grandes países de Europa y EE.UU., que ahora les soltó la mano a cada uno de ellos mientras los mantuvo en el poder durante décadas a cambio del hambre de sus pueblos.

Ojalá la ola democratizadora de Internet siga convocando a los pueblos a erradicar los desparpajos de los dictadores siniestros y los padecimientos de los pueblos sometidos y empate una sociedad internacional plagada de injusticias y de miserias. Algunas de ellas, muy cercanas... ¿Vos qué opinás…?

Mi viejo y vetusto blog

2011-01-20T10:45:00.002-03:00

Hace casi cuatro años no desperdicié la oportunidad de generar un rinconcito de opinión a partir de la explosión de los blogs y fotologs en Internet y abrí “¿Vos qué opinás…?” para plantear temas y suscitar un feedback con los lectores. No me quejo, creo que el espacio sirvió tanto para mí como para más de uno que se entusiasmó, adhirió, festejó o se enojó con los post que periódicamente fui publicando.

El tiempo pasó, la Web cambió (hoy es 2.0, mucho más interactiva) y el acceso de la gente a ella se multiplicó de manera exponencial no solamente como espectadora de contenidos sino fundamentalmente como generadora de los mismos, en una irrupción de fotos, mensajes, videos, etc. que llegó a absorber a muchos durante muchas horas frente a las pantallas de PC o de teléfono con acceso IP.

Esa irrupción se dio particularmente fundada en la gente extrovertida, que no duda en mostrarse todo lo que puede (en afán de vaya a saber qué) multiplicando espacios en todos los servidores del planeta para poder “estar en contacto” con todo el mundo (los amigos, los amigos de los amigos, los no amigos, los conocidos y hasta los desconocidos…).

Los viejos fotologs encontraron en las redes sociales el mejor lugar para mudar el modesto formato que tenían a uno multifacético, verdaderamente interactivo, con mayor capacidad y mejores performances a la hora de comunicarse con quien sea. Hoy, “su majestad” Facebook (que ya cuesta u$s 50 mil millones) es el lugar de encuentro de todo el mundo y casi que, si no estás ahí, no existís –como yo-.

A su vez, los blogs también han venido en retirada en el tráfico de Internet, porque no es leer en la Web lo que más le atrae hoy por hoy a la gente (esto es una generalización, por supuesto), sino relacionarse en forma continua y, más de una vez, hasta enfermiza…

Como ejemplo de esto podemos ver otro éxito, Twitter, donde solo podés escribir poco, no sea cosa que la neurona de algún lector o escritor pueda lastimarse. Y Twitter ya vale u$s 3.500 millones, o sea que a la gente sin lugar a dudas, le gusta.

Desde “¿Vos qué opinás…?” yo pude en estos casi cuatro años mostrar mi ideología, mis creencias, mis puntos de vista, mis opiniones, en definitiva toda mi introspección. Como persona introvertida –que muchos confunden con timidez, algo que nada tiene que ver conmigo- mis observaciones (fundamentalmente), mis críticas, mis análisis, mis reflexiones, mis descripciones fueron llenando una columna en la que solo aparece una foto mía en la nota Alter Ego, en la que hablo sobre mi paternidad y aparezco junto a mi hijo. Ni siquiera en mi perfil puse nunca mi foto, porque siempre usé este espacio como un lugar donde “desnudar” mi interior, mi pensamiento, y no exponer cuestiones triviales personales.

No tengo nada en contra de las redes sociales, mucho menos de la gente extrovertida, solo que veo cómo mi pequeño kiosco de opiniones va dejando de tener la importancia que pudo haber tenido en aras de “navegaciones” más “divertidas” o del calificativo que lleve.

Una anécdota: cuando tenía once años, yo jugaba en mi equipo de la escuela de número nueve (era el goleador) y habíamos participado de varios campeonatos con buenos resultados. Un día nos invitó a jugar un club (Vila Vercelli, en Bernal Oeste) y allá fuimos, en un barrio carenciado y una institución ídem. No obstante, los chicos vestían camiseta y pantaloncitos del club y hasta tenían un DT. Jugamos con nuestras mayores ganas, pero perdimos 9 a 0 (ni uno pude hacer). Al finalizar el match, el DT rival llamó a sus muchachos y les reprochó una a una cada jugada que no terminaron bien, cada oportunidad que habían dejado pasar, cada vez que nosotros pudimos llegar a convertir. Una arenga intensa y algo dura para el abultado resultado obtenido.

Yo miraba y escuchaba con mis grandes ojos y orejas de 11 años y no podía creer lo que estaba viviendo. Cuando el hombre finalizó, me acerqué hasta él y con irreverencia pero con respeto (y una enorme curiosidad) lo consulté sobre semejante reto a un equipo que había jugado bien y nos había ganado por goleada. El hombre se agachó amablemente y me enseñó: “Porque lo que ellos ya saben, lo hacen bien. Yo estoy acá para remarcarles lo que hacen mal, de modo de que cada día jueguen mejor…”

Ese día crecí. Entendí la importancia de mejorar, de no conformarse, de pretender siempre ser mejor, en grupo o en lo personal. Nunca olvidé aquella lección y me sirvió para intentar modificar para bien todo lo que estaba en mi entorno, sea en la escuela, en la Facultad o en mis trabajos. Y también lo intenté desde mi blog.

Como gran lector de literatura de negocios que soy, siempre llevé adelante la premisa que asegura que “lo único permanente es el cambio”. Y me adapté continuamente a las nuevas tendencias, me aggiorné a las nuevas tecnologías y me acostumbré hasta a las modas en lo laboral o lo social. Sin embargo, nunca dejé que esa adaptación sea para perder calidad. Siempre pretendí –y lo seguiré haciendo- elevar el nivel, mejorar lo que se tiene, superarse…

Hoy, mi viejo y vetusto blog va pasando de moda y no pretendo aggiornarlo a formatos de menor calidad (al menos a mi entender), pero tampoco intentaré mantener una temática crítica sobre aspectos políticos o sociales, sino dedicarlo a escribir, cuando tenga ganas, sobre temas menos ríspidos, más amenos y cordiales, como tantas notas que hay perdidas por allí en esta misma columna.

“¿Vos qué opinás…?” no se cierra ni se modifica demasiado. Solo se altera un poco en aras de entrar en 440 (la frecuencia de afinación, para los músicos) con la gente. Espero que el DT de Vila Vercelli no se enoje conmigo. “¿Vos qué opinás…?”

Que en 2011 estén a salvo...

2010-12-17T10:12:00.008-03:00

Llegan las fiestas, la renovación del calendario y la esperanza de concreción de sueños siempre se vigoriza en estos días de finales de un año y comienzo de otro. Es lo habitual, siempre lo ha sido, pensar que el nuevo almanaque proveerá de mejoras, de cambios, de progresos y de bienestares.

Sin embargo, este fin de año (como otros anteriores también) no presenta un entorno en el cual los deseos que todos tenemos parezcan poder cristalizarse. Pasaron los festejos por los 200 años de la Patria y nuestros próceres deben estar perplejos y arrepentidos, quizás, de tanta valentía, altruismo y coraje para que hoy, cuando todos nuestros países vecinos avanzan, nosotros sigamos retrocediendo a un ritmo vertiginoso…

Hace dos años y medio, en “A dos del bi”, terminaba mi comentario afirmando que “Perón decía que ´el año 2000 nos encontrará unidos o dominados´. El 2000 ya pasó y, a dos del ´bi´ seguimos sin encontrarnos, sin entendernos y sin unirnos.”

El tiempo sigue pasando, Discepolín sigue sentado en la plaza de San Telmo recitando su reluciente “Cambalache” y la Argentina va a la deriva y en contra del resto de las naciones, como el protagonista de “Expreso de Medianoche” en las ruedas de presos de la cárcel de Estambul.

En este contexto, los habituales deseos navideños y “findeañeros” parecen más salidos de la irrealidad de los políticos y gobernantes que tenemos que de cualquier argentino que vive cotidianamente sin saber si llega, no al año que viene, sino a esta misma noche.

Por ello, en esta nota que pone fin a las del año más duro de mi vida, por cierto, pretendo elevar mi copa sin ilusiones quinceañeras ni deseos fuera de contexto. Pretendo que todos mis lectores, los que no me leen, mi familia, mis amigos, yo y toda la gente de buena voluntad que lucha todos los días por vivir mejor, “estemos a salvo”. Nada más y nada menos que eso: que estemos a salvo: a salvo de las balas que cruzan en cualquier barrio, con o sin destino cierto; a salvo de los accidentes, producto de la inconsciencia o la desidia; a salvo de los ACV, que se convirtieron en una enfermedad de moda gracias a la pésima forma en que nos acostumbramos a vivir; a salvo de que no desaparezca ninguna criatura de nuestro entorno para vaya a saber qué fines siniestros; a salvo de una mala praxis de cualquier tipo que sea, propia de un país que dejó de tener profesionales de calidad; a salvo de cualquier asalto, salidera, entradera, secuestro o hasta asesinato “porque sí”; a salvo de que nuestros hijos vayan a bailar y vuelvan como salieron, como era hace unas décadas; a salvo de encontrarnos en la calle cara a cara con alguien a quien no le interesa ni él mismo; a salvo de tomar medicamentos adulterados, alimentos en mal estado o cualquier producto que pasa sin controles a las góndolas del súper y consumimos con la mayor inocencia; y hasta a salvo de que “okupas” invadan nuestra propiedad.

La lista puede seguirla Ud., todos sabemos los padecimientos diarios que hacen que los noticieros ya dejen de ser vistos si uno quiere seguir el día sin perturbarse demasiado…

Las marchas que piden Justicia por infinitos motivos siguen multiplicándose, en una gimnasia que ya dejó de tener sentido porque seguimos teniendo una hipócrita Democracia malherida que permite a cualquiera mostrar y reclamar por sus penas asestadas, sin recibir a cambio siquiera una contestación piadosa (aunque sí a veces se reciben promesas mentirosas).

Que en 2011 estén a salvo. Ese es mi mayor deseo hoy al levantar mi copa y brindar con cada uno de Uds., que –como yo- trabajan todo el año por mejorar nuestro lugar y nuestro mundo. Creo que no es poco. ¿Vos qué opinás…?

PD: Un gran abrazo a todos quienes me acompañaron a lo largo de estos durísimos ocho meses. Los llevo en el corazón.

LA MUERTE DE NESTOR KIRCHNER

2010-10-29T19:33:00.016-03:00

La muestra de civilidad la dio la gente

En una especie de gimnasia necrológica, la Argentina se conmueve por segundo año consecutivo con la muerte de un ex Presidente. Que, como lo fue Alfonsín para sus seguidores, también se trató en el caso de Néstor Kirchner de la pérdida de un líder carismático, algo que quedó plasmado en la eterna fila de militantes que desfilaron ante el féretro durante dos días en la Casa de Gobierno; en el improvisado pero sentido altar que se instaló en la Plaza de Mayo, en su vereda cercana a la Rosada; en la verdadera peregrinación del cortejo fúnebre hasta el Aeroparque, con el auto y su techo colmado de flores, banderas, gorros y cascos obreros, en medio del fervor de la despedida de la gente que incluyó hasta los tan argentinos papelitos; en las distintas agrupaciones políticas y sindicales que –con desacostumbrada sociabilidad- se repartieron los lugares a lo largo del recorrido lleno de paraguas y de afecto. En suma, una movida ciudadana que dio, por cierto, una gran muestra de respeto, de cariño y hasta de pasión hacia quien, para sus muchos adherentes, fue un verdadero líder, que se desarrolló en un ambiente más que ceremonioso (sobre todo teniendo en cuenta el virulento momento político que se viven las últimas semanas, hasta con un muerto incluido…).

No obstante, la acongojada y serena despedida del pueblo (un pueblo, para muchos, bastante menos educado y mucho más intolerante que el de décadas atrás) contrastó notablemente con la actitud denostable de la Presidenta que, ni aún en su dolor, logró permitirse transigir para recibir el pésame de sus adversarios políticos como Ricardo Alfonsín, Mauricio Macri, De Narváez, su vicepresidente Julio Cobos o el ex Presidente Eduardo Duhalde, como asimismo no recibió las condolencias de los miembros de la Corte Suprema de Justicia, en un acto que refleja que ni la muerte, que de por sí deja de lado cualquier disputa o diferencia de pensamiento, fue capaz en este caso de lograr el acercamiento que el dolor por la pérdida de un ser humano siempre debe alcanzar.

Una muestra más de la falta de convivencia extrema que caracteriza a nuestra clase política y a la administración kirchnerista que hace de la intolerancia una forma de gobernar, en vez de apelar a la negociación, a la charla, al debate político, a la concertación y al acuerdo. Y que, en su afán de negar la realidad, veló a cajón cerrado al occiso, algo que ya está haciendo circular rumores por lo ilógico del hecho.

Cristina queda debilitada por la pérdida de un esposo y de una espalda política que la sostenía y protegía de todo. A la vez, sale fortalecida ante las muestras de afecto y de fuerza que le brindó el pueblo y ocho presidentes latinoamericanos que se acercaron a acompañar su dolor. Veremos, de ahora en adelante, un cristinismo sin Kirchner, algo verdaderamente inesperado y que mantendrá al acecho a oponentes políticos y sindicales que querrán, sin duda, pellizcar pedazos de poder, ahora, que no está el Jefe… ¿Vos qué opinás…?

Asistiendo a mi velorio

2010-07-17T19:25:00.005-03:00

Tarde del 29 de abril de 2010. Mi asma me aplica la peor jugada de su historia. Distinta, sin tanta disnea brutal, sin tanta desesperación, como es lo habitual. Esta vez fue como adormeciéndome, como quien respira gas natural hasta quedarse dormido primero y muerto después. Algo así…
Una oportuna llamada telefónica alertó a mis viejos de que la cosa venía mal. Me escucharon con solo un hilo de voz y no muy firme en lo que decía. Intuición paternal mediante, mis padres ahorraron consejos inútiles y salieron volando de su domicilio en Lanús para llegarse hasta Quilmes (unos 15 Km., para quien no conoce) en tiempo récord. Entraron a mi casa -tienen llaves- y me encontraron tratando de respirar bajo un ventilador de techo y con un color azulado en mi rostro, algo cianótico y desconcertado… Cinco minutos después entraba a la Guardia del Hospital de Quilmes, y otros cinco minutos después hice un paro cardio-respiratorio. Estuve “muerto” algunos minutos (un enfermero habló de diez), hasta que la reanimación desesperada del personal médico logró traerme de nuevo al mundo. Pero estaba mal. Muy mal…
Me trasladaron a Sala de Terapia Intensiva y se me pasó a condición de coma farmacológico en el afán de ahorrar toda energía que no aportara a tratar de salir del cuadro. Quienes me vieron contaron ocho tubos en mi boca, amen de cables y toda la parafernalia que uno conoce de cualquier caso de estos.
Mis bronquios se cerraron (más bien se pegaron) como nunca lo habían hecho antes y no había medicación que lograra abrirlos. El respirador artificial parecía tener efecto contrario: el pecho se me hundía en vez de inflarse…
Mis dos hermanos que viven en España llegaron al Hospital quince horas después del ataque (para el Guiness). Familiares y amigos (en cantidad asombrosa, algo que no hubiera imaginado) esperaron durante días cada parte médico con la esperanza guardada en el corazón. Los primeros días era realmente difícil mantenerla, porque todo indicaba que iba a ser casi imposible salir del cuadro, nadie podía dar fe de que iba a ser así. Hubo más de un llanto, según me enteré, de quienes ya me daban ciertamente por muerto.
El personal médico y los enfermeros de Terapia Intensiva lucharon como leones varios días para aliviar mi situación –muy larga para describirla (cuatro veces más durante esas jornadas debieron reanimarme con masajes porque todo empeoraba)-, y para tratar de que reaccionara después de los seis días del coma farmacológico.
Finalmente, un día Dios quiso que me pudieran quitar del todo el respirador tras varios intentos y, más tarde, que fuera despertando, después de casi una semana.
La expectativa de los médicos y de todo mi entorno era conocer cuál iba a ser mi condición al recobrar la conciencia después de la hipoxia –falta de oxígeno en el cerebro- que debió provocar el paro y los tantos días en que mi respiración era casi imperceptible.
No obstante, y ante la alegría –y quizás el asombro en algún médico o enfermero- de mis familiares y amigos, mi despertar fue normal, reconocí a todo el que vi y hasta bromeé porque estaba en un lugar al que me habían llevado “engañado”…
Fueron doce días los que pasé en la Terapia Intensiva del Hospital Zonal General de Agudos de Quilmes, Dr. Isidoro Iriarte. En ellos, no solo salvaron mi vida sino que encontré una contención y un tratamiento absolutamente de excelencia. La calidad profesional de los médicos y enfermeros, la atención permanente y preocupada al extremo, la aparatología de calidad, todo en el lugar escapa ampliamente de la mediocridad general argentina, máxime tratándose de una institución del Estado. Sería enorme mi ingratitud si no destacara estos aspectos sobresalientes del lugar y de cada una de las personas que allí trabajan poniendo verdaderamente el corazón para salvarle la vida a la gente, como fue mi caso. Enorme y para siempre será mi agradecimiento para cada uno de quienes allí se ganan la vida.
Después pasé a Sala común durante diez días, mientras los profesionales de Neurología seguían de cerca lo único que quedó por corregir: mioclonías en mis piernas y brazos –unos movimientos involuntarios- que no me permiten caminar. Finalmente salí del Hospital catapultado por una repentina “epidemia” de bronquiolitis y neumonía a la que los médicos no quisieron exponerme y me mandaron a casa con la medicación –y unos ejercicios de rehabilitación- bajo el brazo, con fecha de regreso cinco días después, para control.
Hoy sigo mi tratamiento (el neumonológico y el neurológico por las mioclonías que aún me mantienen postrado, aunque con esperanza de volver a la normalidad en un plazo desconocido: ¿meses? ¿un año?). Pero más allá de lo estrictamente médico, ninguna persona que haya “nacido dos veces” es exactamente la misma. Y yo no soy la excepción…

Mi “segunda vida”
Es duro perder la independencia de repente. Yo vivía solo, llevaba a mi hijo por la mañana a su escuela, iba a mi empleo y por la tarde realizaba una amplia gama de actividades que incluían ver un rato a Guido y todo lo demás que conformaba mi día, que por cierto no era poco teniendo en cuenta mi sociedad en un negocio del cual debo ocuparme a diario, mi actividad social en el Club de Leones y el hecho de atenderme a mí mismo (ir al supermercado a comprar alimentos, cocinar, mantener la casa –aunque sea medianamente-, etc., etc., muchos etc.). Acumulaba trabajos, actividades, incluso cosas, en una carrera constante contra el tiempo, haciendo honor a las ideas de “El Hombre Mediocre”, de José Ingenieros, que plantea todo el tiempo que día a día envejecemos, nos ponemos decrépitos y lo que no hicimos hoy quizás mañana nuestra condición ya no nos permita poder hacerlo…
De pronto todo esa permanente carrera se terminó: debo vivir con mis padres asistido permanentemente para múltiples cosas, casi no me muevo de mi nueva vivienda, trabajo por Internet, veo a mi hijo una tarde entre semana más el finde, y toda mi vida social, laboral, familiar, personal quedó reducida mínimamente a lo poco que se puede hacer…
No fueron pocos los momentos de indignación hacia mi nueva condición, hacía Dios y el porqué del merecimiento de este “castigo”, mis iras hacia cada cosa que no puedo realizar, mis dolores físicos y mentales al caerme (algo por demás habitual) y mi permanente resistencia a adecuarme a una realidad que no era mía, aunque ya lo era…
El tiempo, que es sabio, fue consolándome y haciéndome dar cuenta de que todos estos ¿meses? de recuperación que tengo por delante son simplemente para que discontinuara una forma de vida (por cierto, si hubiera vuelto a caminar enseguida hubiera retornado a mi trajín habitual) y me tomara todo este lapso para reflexionar sobre “mi vida anterior” de una manera crítica beneficiosa que permita cambiar algunos estados de cosas.
No soy de arrepentirme, porque soy por demás pensante y, como todo lo pienso antes de hacerlo, ¿por qué arrepentirse? Lo malo es hacer las cosas sin pensar y arrepentirse por haberse equivocado, pero si uno lo pensó, el arrepentimiento no es lo que corresponde sino quizás la resignación de haber decidido mal.
Sin embargo, a lo largo de mi primera vida, entonces, me equivoqué muchas veces, y eso lo puedo ver mejor hoy ¿Por qué? Es así:
A mi “velorio” concurrió tanta gente como nunca me hubiera imaginado –a la visita de Terapia de tan solo media hora venía muchísima gente que sabía que no iba a poder ingresar a verme, pero al menos tenía noticias de cómo seguía mi estado de salud; asistieron viejos amigos y personajes que no veía hace años y que se acercaron tanto cuando estaba en Terapia como en sala; tantísima gente como nunca hubiera pensado me aseguró que rezaba por mí todos los días; algunos “locos” hasta hicieron promesas pidiendo por mi vida; cadenas de oración por mi salud se repitieron aquí y en el exterior. Realmente una movida increíble que creo firmemente fue la que convenció a Dios de dejarme un rato más por estos lados (cabe acotar que es verdaderamente un milagro –dicho por más de un médico- que yo haya quedado vivo y en este estado). En algunos casos, ciertamente, me dio la rara sensación de que había quienes me querían mucho más que yo mismo…
Charlas posteriores, actuales, con mucha de esa gente me llena los ojos de lágrimas al dejarme ver que uno sembró algo en aquella vida de lo que quizás no sea muy conciente. Y entonces uno se tranquiliza, se siente bien, se esperanza con una nueva realidad próxima, pero se arrepiente de tantos sinsabores admitidos en la primera vida, empieza a ser más conciente de quién es y a arrepentirse más de haber permitido maltratos y sinsabores a quienes se les permitió en su momento. Y todas esas repetidas mortificaciones se sufrían, por lo cual también se pensaban, lo cual da la pauta de mis continuos errores…
Es más que interesante saber cómo va a ser el velorio de uno. Yo, prácticamente, lo pude saber –en realidad la mayor parte me la contaron porque la primera semana de Terapia estuve en coma-. De ella pude recoger una valiosa experiencia que de ninguna otra forma hubiera logrado. Y es este el lado positivo de toda esta vivencia, porque pude saber mucho más quién soy, lo que me permite valorar aspectos que antes no atendía tanto. Y darle aún mucha más importancia a algunos consejos de la vieja “Desiderata” que sugerían:

“recuerda que la paz puede encontrarse en el silencio.
Mantén buenas relaciones con todos en tanto te sea posible, pero sin transigir.
Di tu verdad tranquila y claramente; Y escucha a los demás, incluso al torpe y al ignorante.
Evita las personas ruidosas y agresivas, pues son vejaciones para el espíritu.
Sé tu mismo.
Acepta con cariño el consejo de los años, renunciando con elegancia a las cosas de juventud.
Nutre la fuerza de tu espíritu para que te proteja en la inesperada desgracia, pero no te angusties con fantasías.
Muchos temores nacen de la fatiga y la soledad.
Más allá de una sana disciplina, sé amable contigo mismo.”

Ahora como nunca mantendré vigentes cada uno de ellos y viviré este “bonus track” que Dios me concedió compartiéndolo solo con quienes siempre me hicieron bien, con algunos que de pronto reaparecieron y hubiera sido bueno que nunca se hubiesen perdido y aprovechando al máximo cada minuto de esta segunda vida, porque, seguro, otra ya no va a haber… ¿Vos qué opinás...?

Cálmate, Tierra...

2010-03-01T16:44:00.002-03:00

No te inquietes, no te conmuevas
que no estamos listos para tanta enjundia.
No te contraigas, no te sacudas
que nos desespera tu rabiosa chifladura.

Cual venganza previsible e impiadosa,
desde arriba y desde abajo nos castigas.
Y mientras las culpas buscan a sus dueños
parece tarde para obviar lo inevitable.

Desde todos tus confines se estremecen
los desgarradores alaridos de la angustia;
de quienes buscan recuperar lo quebrantado
y quienes saben que tu fuerza es absoluta.

Hoy tu Parkinson y tus lágrimas cruentas
se revelan ante el huésped atrevido.
Solo queda soportar tu intensa furia
y rezar a todo Dios por tu sosiego…

A los Pueblos de Chile y Haití, condolencias y solidaridad.

Ana, la Grande

2010-02-22T22:31:00.001-03:00

“Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé” decía Discepolín, seguramente en una de sus tardes de depresión y aguda observación. Claro, todo depende del cristal con que se mira, y de lo que uno puede y quiere mirar también… En los post de este rinconcito de la Web he intentado alternar aspectos buenos y malos de la Humanidad en general –quizás también de acuerdo a mi propio estado de ánimo, o de temas puntuales que de pronto se instalan en la sociedad y son difíciles de esquivar-.
El de esta vez está lejos de las visiones apocalípticas de Discépolo. Es un oasis, un canto a la vida, al amor y a la esperanza que, como siempre, es lo último que se pierde. Esta vez la referencia es a aquellas personas que son diferentes. Que mejoran la vida de los demás, de la sociedad. Esas personas distintas, cuyo ego parece minimizarse en aras del bien ajeno, del alivio del que sufre. De quitarle el dolor a quien lo padece, de cambiarle el ánimo al desanimado. Todos (o casi) conocemos a alguna de esas personas que se convierten en la indicada para compartir los momentos agradables pero también los que no lo son, esos en los que solo queremos estar con quien se preocupa y se ocupa de nosotros de una manera que uno mismo no puede comprender cuál es… Gente especial, sin duda, que marca esa esperanza de la que hablaba, al hacer ver que el bien aún existe y de una forma muy poco imperfecta.
Esta entrega pretende ser un homenaje a esa gente. Que la hay, y que cada uno de nosotros puede ponerle un nombre. Yo le pongo “Ana María Dellacqua”. La DOCTORA (así, todo con mayúsculas) Ana Dellaqua, o “Anita” para los íntimos. Una profesional con una altísima precisión médica, capaz del diagnóstico más preciso y raro con apenas unos pocos síntomas. Y de reponer a cualquier enfermo de patologías poco convencionales con tratamientos sencillos y con una dedicación incansable. Guía de miles de pacientes fieles a su calidad profesional y a su determinante forma de buscarle solución a los problemas. Y con una inclaudicable y permanente disposición al servicio, pudiendo atender pacientes en sus domicilios durante años y en forma gratuita (muchos son los que bien saben esto).
Anita. Un ser con una infinita capacidad de dar. Siempre dispuesta a la ayuda, en el ámbito que sea (arreglar un mueble, decorar una habitación, solucionar un problema familiar, hacer un trámite o cualquier otra cosa que pueda significar resolver el inconveniente del otro).
Anita, sí. La dueña de una exquisita cultura, de un interminable catálogo cerebral de piezas de arte, de cine, de teatro. Un verdadero libro abierto de las ciencias y las artes, que no deja de investigar Medicina u otras disciplinas muy lejanas a ella.
Ana, alguien con una inquieta capacidad de aprender (si lo sabrá su PC!), que nunca deja de avanzar sobre aquello que le interesa, que le mueve esa intensa curiosidad de niña que aún lleva adentro. Y que a su vez es una excelente docente, capaz de brindar clases magistrales de Biología, de Matemática y de otras materias a quien necesite sumergirse en ellas.
Ana, la enorme Ana. La que sabe lo que es caerse a las más profundas oscuridades de la vida. Pero también sabe cómo luchar contra ello y, lo que es más importante, aprendió cómo arrimar el hombro para asistir al caído, como alguna vez sugirió Jesús en la parábola del buen samaritano.
Ana, la gigante Ana. Que no por gigante deja de ser alcanzable. Todo lo contrario: la sencillez y la humildad son verdaderas normas de vida que rigen su conducta y su trayectoria toda. Un ser abierto, dispuesto, afable, que siempre tiene sus enormes brazos abiertos, como una gran Madre.
Ana, la amiga. Que sabe practicar una amistad inoxidable a través de los años que, por cierto, honra a quien puede disfrutarla.
La DOCTORA Ana Dellacqua, que tras su fecunda y paciente tarea de tantos años, se dispone ahora a disfrutar del ocio creativo que le permitirá ejercer su inminente jubilación, que festejan –aunque algo acongojados- todos sus pacientes que la quieren, más que por sus habilidades profesionales, por su calidad humana.
Hoy homenajeamos a Ana. Y en ella a toda aquella gente que está en este mundo para llevar sosiego, compañía y servicio a los pobres seres humanos de este mundo, que tanto lo necesitamos. Yo tengo la suerte de contar con alguien así… ¿Vos qué opinás…?